Меню сайту
Forum: 2/3
Photo: 17
Blog: 1
News: 70
Downloads: 5
Publisher: 14
Guestbook: 116
Статистика
Онлайн всього: 1 Гостей: 1 Користувачів: 0
|
Каталог статей
Франклин и громоотвод
Франклин и громоотвод
Кроме чисто научных работ, у Франклина есть еще одно общепризнанное достижение; это его изобретение — громоотвод. В истории внедрения в жизнь этого изобретения есть тоже много поучительного. Это длинная история, ей посвящены многие исследовательские работы. Поэтому я могу только совсем кратко рассказать, как Франклин изобрел и внедрил громоотвод.
Франклин экспериментально доказал, что молния есть не что иное, как электриче ская искра,.происходящая между тучами и землей, ког да они имеют противоположные электрические заряды. После того как была раскрыта сущность грозового раз ряда, естественно, встал вопрос, как можно рациональ но бороться с разрушениями и пожарами, причиняемы ми молнией. Стало ясно, что когда молния ударяет в здание, корабль или любой другой возвышающийся объект, то вред причиняется тем, что мощный электриче ский ток, проходя по плохо проводящей среде, производит разрушения и воспламенения. Поэтому, если пр ударе молнии в здание дать возможность электрическо му разряду пройти в такой хорошо проводящей среде, как металл, разрушений не будет. Становилось понят ным, почему здания с металлической крышей и сточны ми трубами были менее подвержены действиям грозовых разрядов. Например, храм Соломона в Иерусалиме ни разу за тысячу лет не подвергался разрушениям от грозы, так как он был покрыт полированными металлическими' пластинами. Естественно, что после работ Франклина, вскрываю щих природу грозовых разрядов, сразу у ряда лиц стали появляться идеи о возможности защиты от молнии от водом электрического заряда через хорошо проводящие металлические стержни.
Вполне возможно, что скромный священник по име ни Прокоп Дивиш в небольшом городке в Чехии в 1754 г. самостоятельно, исходя из понимания процессов электрических разрядов и используя в качестве провод ника для отвода тока заземленную цепь, установил над крышей своего дома устройство, близко напоминающее громоотвод Франклина. Затея эта кончилась печально, так как население городка, движимое суеверным страхом, сорвало и уничтожило это устройство.
Несомненно, Франклин с его острым практическим умом раньше всех других увидел возможность найти защиту от молнии путем отвода тока. Но гораздо труд нее для него было найти наиболее рациональную форму громоотвода и заставить общественное мнение признать его как действенное средство борьбы с разрушениями, вызываемыми грозой. С этой задачей Франклин блестяще справился, и его деятельность в этом направлении до сих пор может служить примером, как нужно проводить новые технические идеи в жизнь.
Франклин не только не брал патента на свой громотвод, но дал возможность им пользоваться безвозмездно всякому, кто этого хотел. Кроме того, он повел большую и искусную пропагандистскую работу для внедрения его в жизнь. За неимением времени нельзя рассказать полностью историю внедрения громоотвода, поэтому я остановлюсь на наиболее ярких моментах.
Вполне возможно, что ни одно изобретение не вызвало такую бурю разнообразных возражений, которую вызвал 200 лет назад тот небольшой металлический стержень, который в наши дни венчает почти каждое сооружение и является стандартным элементом его кон струкции.
200 лет назад возражения против громоотвода были самые разнообразные и возникали на самой различной почве, были и такие аргументы: «Молния в руках про видения— орудие возмездия, поэтому грех этому противиться». Другой не менее убедительный аргумент был: «Грозовые бури происходят тогда, когда злые духи, демоны, выходят из повиновения всевышнему». По этому единственный правильный способ борьбы — это колокольный звон, который отгоняет злых духов. Вот почему долго считалось необходимым звонить в колоко ла во время грозы. Так как естественно, что церковные колокольни наиболее уязвимы при ударе молнии, то звонить во время грозы было небезопасным делом. Даже после изобретения громоотвода их долго не ста вили на церкви и продолжали звонить в колокола.
В Германии в конце XVIII в. за 33 года было убито 120 звонарей и разрушено 400 колоколен.
Но главная борьба за громоотвод у Франклина со средоточивалась не около суеверно-религиозных возра жений, которыми были охвачены менее культурные слои населения. Борьба была с самой верхушкой тогдашнего общества. Против громоотвода возникли как научные возражения, так и политические.
Когда Франклин давал описание действия громоот вода, кроме его очевидной функции дать беспрепятст венный путь электрическому току по металлическому стержню в землю, он еще указал на возможность су ществования и другого процесса.
Франклин считал, что если над сооружением нахо дится грозовая туча и если громоотвод снабжен остри ем, то с него может происходить медленное стенание электрического заряда. Это явление мы теперь назы ваем тихим разрядом. Оно и будет нейтрализовать за ряд облака и его разряжать. Поэтому Франклин допу скал, что громоотвод не только защищает здание, н вообще может предотвратить грозовые разряды. Науч ные противники Франклина считали, со своей стороны, что стекание заряда с острия не только не будет нейтра лизовать заряд тучи, но будет создавать более благо приятные условия для возникновения молний. Поэтому громоотвод скорее вреден, так как дает возможность возникновения грозовых разрядов, которых без него вообще не было бы.
Ученые, стоявшие на этой точке зрения, считали в особенности вредным и опасным для здания его соседство с другим, снабженным громоотводом.
Интерес общественного мнения к этим вопросам был очень велик, и это хорошо иллюстрируется известным случаем: когда в Сент-Омере, во Франции, господин де Виссери поставил громоотвод на своем доме, его соседи были этим так испуганы, что подали на него в суд. Про- цесс произвел много шума и длился несколько лет в пе риод между 1780 и 1784 гг. Интересно, что на стороне защиты громоотвода .выступал молодой адвокат Макси милиан Робеспьер и это громкое дело положило начало его известности. Любопытно также, что одним из экспер тов со стороны истца выступал Марат, который считал громоотвод опасной затеей и был против его установки. После долгой борьбы и апелляций де Виссери выиграл процесс.
Интересна тактика Франклина во всей этой борьбе за громоотвод.
Он обычно не выступал публично, но путем бесед и путем своей громадной переписки он непрерывно воздей ствовал на ведущих ученых и общественных деятелей. Такой пропагандой он создавал себе мощную армию из передовых людей того времени, которая боролась за проведение в жизнь его детища — громоотвода.
В Англии борьба против громоотвода приобрела рез ко политический характер. Английский ученый Вильсон пытался доказать, что избежать вредного действия гро моотвода можно, если его конец сделать тупым и этим помешать отеканию заряда. Так как время этого спора совпало с эпохой освобождения Америки от колониаль ного положения и Франклин стал крупной политической фигурой молодой Америки и одним из активнейших бор цов за свободу, то всякий гражданин Англии, снабжав ший свой громоотвод острием, а не тупым концом, счи тался политически неблагонадежным.
Король Англии Георг III требовал от Королевского общества, английской академии наук, чтобы оно отка залось от своего решения в пользу острия на франкли-новском громоотводе. На это требование короля пре зидент Королевского общества сэр Джон Прингль, лейб-медик короля и личный друг Франклина, дал сле дующий известный ответ: «И по своему долгу, и по своим склонностям и по мере сил всегда буду исполнять желания его величества, но я не в состоянии ни изме нить законов природы, ни изменить действия их сил». За эти слова его уволили с должности коро левского врача и сняли с президентства Королевского общества.
В процессе борьбы по вопросу о громоотводе были использованы все методы, клевета, инсинуации и лично против Франклина, и против его друзей. Франклин со хранял большое спокойствие, не обращая внимания на личные выпады, и неизменно говорил, что в вопросах науки правда выявляется только опытом.
Действительно, опыт и решил этот спор, но много десятков лет спустя, когда учение о грозовых разрядах и об электрическом поле достигло современного уровня. Теперь мы знаем, что весь этот спор не имел никакого основания, так как для обычного громоотвода не имеет значения, чем он завершается, острием или тупым кон цом. На небольшом расстоянии от земли геометрическая форма конца громоотвода не может заметно влиять на распределение электрического поля над землей.
Но один из ведущих специалистов по грозовым раз рядам доктор Шонланд указывает, что все же процесс нейтрализации заряда облака путем тихого разряда, предсказанный Франклином, возможно-осуществить, но только тогда, когда острие громоотвода находится на таком большом расстоянии от земли, что оно сравнимо с высотой тучи. Это имеет место для громоотводов, по мещенных на самых высоких американских небоскре бах, тогда действительно удается наблюдать с острия стержня тихий разряд, не переходящий в молнию. Шонланд добавляет, что это, несомненно, дало бы Франкли ну чувство справедливого удовлетворения, если бы он мог это знать.
Сейчас громоотвод — неотъемлемая часть всех на ших сооружений, и, конечно, невозможно подсчитать то количество зданий, сооружений, кораблей, которые он уберег от разрушения или предохранил от пожара. За слуга эта справедливо приписывается инициативе Франклина.
Только кратко скажу о деятельности Франклина в других областях науки, так как, кроме описанных зна менитых достижений, у него есть еще достижения и в других областях.
Франклин занимался геофизикой, дал карту течения Гольфстрима, изобрел музыкальный инструмент с трущимися стеклянными шарами,, экономичную печку, до сих пор распространенную в Америке и Франции, уличные фонари, двойные очки для старческой дальнозоркости и многое другое. Кроме того, благодаря своему общительному характеру и живому уму Франклин много консультировал и способствовал развитию науки.
Конечно, сведения о большинстве этих консультаций ка нули в вечность, но некоторые дошли до нас.
Так, например, Людовик XVI просил Франклина быть членом комиссии по вопросу о ценности способа лечения, предложенного доктором Месмером, который использовал так называемый «животный магнетизм». Интересно, что в той же комиссии участвовал небезыз вестный доктор Гильотен, изобретатель гильотины. Франклин отрицал существование животного магнетиз¬ма, но считал, что это не вредный способ лечения, так как он развлекает состоятельных людей, не принося им вреда, что не всегда можно сказать о других необосно ванных лекарственных методах лечения.
Очень" одобрительно Франклин отнесся к полетам братьев Монгольфье.
Нужно также отметить и ту область деятельности Франклина, которая была связана с теми возможностя¬ми для развития мировой науки, которыми Франклин располагал как крупный государственный деятель того времени.
Франклин считал, что научные достижения есть до стояние всего человечества и забота о развитии мировой науки должна стоять вне политических и военных про тиворечий между народами. Так, во времена войны с Англией, когда знаменитый исследователь капитан Кук Возвращался из своего плавания, Франклин дал указания всем американским кораблям и корсарам отнестись с уважением к капитану Куку, где бы они его ни встретили во время его путешествия. Для наших дней также представляет интерес, что Франклин, заседая в конгрес се, убедил не-распространять на научное оборудование ембарго, наложенное на все товары английского проис хождения.
Изучая биографию Франклина, все больше и больше Понимаешь, почему существует всеобщее уважение и Преклонение перед этим большим человеком, которого И и род Америки дал человечеству.
В эпоху быстрого роста естественных наук каждая Страна дала своего великого родоначальника науки — У нас это был Ломоносов, в Англии — Ньютон, в Италии — Галилей, в Голландии — Гюйгенс, во Франции — Декарт, в Германии — Лейбниц, в Америке — Франк-лнн. Достижения этих больших ученых являются гор-дистыо всего человечества.
[color=blue] |
| Категорія: Плани-конспекти | Додав: струк (22.03.2012)
W
|
| Переглядів: 2137 |
| Рейтинг: 0.0/0 |
Додавати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі. [ Реєстрація | Вхід ] |
|